Tony Cotte : L’annonce de votre nom une semaine avant votre arrivée au 19.45, en remplacement de Claire Barsacq, a plutôt étonné. Considérez-vous votre venue comme inattendue ?

Xavier de Moulins : Je peux comprendre l’étonnement étant donné que ce n’est pas une continuité dans mon parcours. En venant du magazine, je n’avais jamais fait de news ni présenter de journaux. C’est un défi nouveau pour moi. J’imagine que l’on s’identifie au personnage de Paris dernière, mais ce n’est qu’une facette d’un tout. J’ai toujours été un gros consommateur et spectateur d’information, que ce soit à la télévision, en presse ou à la radio.

Quelles raisons vous ont poussées à accepter la proposition de M6, si tel est le cas ?

On en parlait avec la chaîne depuis quelque temps déjà. Quand ils m’ont fait cette proposition, j’ai trouvé cela très culotté de leur part. J’y ai réfléchi et en rencontrant la rédaction, ça a complètement fini de me convaincre. Tous les éléments étaient réunis pour y aller : du sujet en passant par l’équipe avec laquelle je collabore aujourd’hui.

L’oiseau de nuit de Paris Première se pose désormais pour présenter un journal de début de soirée. La transition est-elle évidente ?

Il faut déjà signaler qu’elle n’a rien d’historique. Je ne suis pas le premier à passer du magazine à l’info, Marc-Olivier Fogiel n’en avait jamais fait avant Europe 1. Je ne le considère d’ailleurs pas comme un revirement, il s’agit plus d’une évolution de carrière. Paris dernière est présentée comme une dérive nocturne, mais c’est une émission de talk fait à base d’interviews. C’était quand même du travail !

Peut-on dire qu’un JT sur M6 impose cependant une hygiène de vie plus stricte qu’une émission nocturne sur Paris Première ?

Paradoxalement, j’ai toujours eu une hygiène de vie assez stricte. Tourner la nuit exige d’être en forme. Paris dernière est une des émissions les plus physiques du PAF : une caméra ça se porte, une énergie ça se véhicule. J’ai fait 1200 interviews en 4 saisons, et ce, dans des univers très différents. Un journal télévisé exige évidemment et également une bonne hygiène de vie, la rédaction étant en perpétuel mouvement. On peut donc parler ici de « continuité ».

Quel regard portiez-vous sur l’information de M6 avant d’y contribuer ?

Je pense que le 19.45 est un journal qui a le mérite d’être très clair, rythmé et de prendre en compte toute l’actualité qui s’est passé le jour même. C’est un rendez-vous pédagogique qui m’a toujours séduit. Ce journal a été un pari culotté de la part de M6, notamment sur sa forme. Même en tant que spectateur, j’ai trouvé cette alternative réussie. Je me suis forcément retrouvé dans cette envie de proposer quelque chose de différent. Et en faisant appel à moi, ils continuent à vouloir s’inscrire dans cette différence.

Page 1 sur 2 SUIVANT